在准备讨论这个问题前谷歌了一下,发现 庄秀丽老师这个月来也在关注网志的前前后后。

庄老师有很明确的观点,即网志的价值不在“日志”,而在于网志的交流功能上。她还特地转载了一篇“回复是博客中最美的行为”,以倡导大家多回帖。

这彻底把我残存的一点望文生义的死脑筋给纠正过来了。看我这份断断续续的网志,两年多的blogging经历简直可谓“比较失败”。这只能怪我一直没有很诚恳深入地思考网志于自己的意义。

我实际生活中与人接触偏少,所以曾有把网志作为一种“展示平台”的倾向。在这个平台上展示一下自我并没有错,但缺失了应该作为真正主题和最终目的的交流,那展示的部分就多少显得尴尬了。现在这里已经有150多篇日志,但按交流的角度看,前面的140篇已经失去了它们作为网志的绝大部分价值,充其量只是历史存档而已。

网志不是文档集,不是笔记,并且也不是日记。它应该是当下的,应该是针对倾听者所做的表达,是与人交谈时所说的话。所以,为什么“回复是博客中最美的行为”?——很容易设想了,如果一个人对大家说一番话后竟无人响应,那是多郁闷的事情。

只是现在写网志的人都太孤单,人们已经习惯了“回复(0)”的结局,无奈之下久而久之,就把网志当成日记来写了。这实在是一种凄凉的误用。:-)

想写得有动力,看来就得多找捧场的访客了。是不是在技术论坛考研论坛里别老潜水,得冒点泡?还是多让QQ上会儿线让人看见自己的签名档?……呵呵
我自己也得多多回复别人的blog。往常逛别人的网志老是来无影去无踪的,忒不厚道了。